“A CIA planejou atentados nos EUA” , diz Francesco Cossiga
Altamiro Borges
Talvez embriagada pelos festejos natalinos – ou será mesmo por puro servilismo – a mídia brasileira sequer registrou a bombástica entrevista do ex-presidente da Itália, Francesco Cossiga, concedida em dezembro ao jornal Corriere della Serra. Nela, o renomado político italiano, hoje senador vitalício, afirma com todas as letras: “Osama bin Laden ‘confessou’ que a Al-Qaeda teria sido a autora dos atentados de 11 de setembro às torres em Nova Iorque, enquanto todos os círculos democráticos da América e da Europa sabem bem agora que o desastroso atentado foi planejado e realizado pela CIA e pela Mossad [serviço secreto israelense] para acusarem os países árabes e para induzir as potências ocidentais a intervir no Iraque e no Afeganistão”.
Esta não é a primeira pessoa, com trânsito na política e formação intelectual, que faz tão séria acusação. Há muito circulam nos EUA notícias que reforçam esta grave suspeita – que só a abertura dos arquivos secretos da CIA terá como provar no futuro. No filme “Fahrenheit”, o cineasta Michael Moore, ganhador do Oscar, apresenta fatos incontestáveis sobre o envolvimento da família Bush com o clã Bin Laden. Noam Chomsky, renomado intelectual estadunidense, também acusa os neocons e os teocons do Partido Republicano pelo episódio. Já o premiado escritor Gore Vidal, que se auto-exilou após a invasão do Afeganistão, atacou na ocasião: “Somos governados por uma junta de homens do petróleo. A maior parte deles é do ramo – ambos os Bushes, Cheney, Rumsfeld e assim por diante. Eles estão no poder e este grande golpe irá beneficiá-los pessoalmente e também vai beneficiar os EUA, que terão acesso ao imenso manancial de óleo da região”.
Razões para a grave suspeita, agora reforçada pelo ex-presidente italiano Francesco Cossiga, não faltam. Na trágica manhã 11 de setembro de 2001, dois aviões atingiram as “torres gêmeas” do World Trade Center em Nova York, símbolo da ostentação capitalista; outro destruiu parte do prédio do Pentágono em Washington, símbolo do poder imperial; e um quarto caiu na Pensilvânia. Os trágicos atentados terroristas resultaram na morte de três mil pessoas e comoveram o mundo, com suas imagens sendo fartamente difundidas. Mas eles também ressuscitaram a desgastada imagem do presidente George W. Bush, eleito de forma fraudulenta no final de 2000, garantiram certo fôlego para a combalida economia ianque, na época envolvida em casos de corrupção corporativa, e ainda possibilitaram que os falcões de Bush colocassem em prática antigos planos imperialistas de dominação do planeta, declarando a sua “guerra infinita” contra o “eixo do mal”.
Os setores mais críticos garantem que os atentados foram orquestrados de forma inescrupulosa pela própria equipe de facínoras do governo Bush, interessada em criar o clima de histeria para justificar as bárbaras invasões do Afeganistão e Iraque. Eles lembram um famoso discurso de Adolf Hitler, proferido em 25 de outubro de 1939, poucos dias antes da invasão da Polônia: “Darei uma razão propagandística para começar a guerra, não importa se ela é plausível ou não. Ao vencedor não se pergunta depois se ele disse ou não a verdade”. Outros setores, menos conspirativos, afirmam que os atentados foram funcionais para os planos expansionistas do imperialismo. Apresentam várias provas que confirmam que o governo dos EUA nada fez para evita a tragédia, mesmo sabendo previamente do risco iminente. A cumplicidade é aterrorizadora!
Relações íntimas com os bin Laden
Afinal, são conhecidas as antigas e íntimas relações entre a dinastia Bush e a rica família de Osama bin Laden, dona de uma das maiores construtoras do Oriente Médio. A primeira empresa de petróleo do atual presidente, a Arbusto, inclusive foi financiada pela corporação do líder do grupo al-Qaeda, culpado pelos ataques. Não é para menos que no discurso em que anunciou a invasão do Afeganistão, Bush ordenou que se retirassem as referências à construtora árabe. Esta postura tão cordial diante desta fiel parceira nos negócios também pode explicar porque os familiares de Osama bin Laden foram retirados às pressas dos EUA, sem se sujeitarem às rigorosas normas de segurança dos aeroportos impostas no dia dos atentados.
Além disso, é público e notório que os setores mais agressivos do imperialismo já almejavam há tempos ocupar países estratégicos, preocupados com a grave crise energética e motivados pelo aumento do poder geopolítico dos EUA no planeta. Estas idéias já estavam presentes no governo de Bush-pai no documento Orientação da Política de Defesa (DPG), de 1992, que inclusive sugeria a invasão do Iraque. Os atentados serviram somente de pretexto para reeditá-las, em setembro de 2002, na fascista Estratégia de Segurança Nacional (NSS). Os motivos para esta ação belicista e expansionista não tinham nada a ver com Osama bin Laden, mas sim com as ambições do poderoso “complexo industrial-militar” que domina os EUA.
Alertas sobre os aviões-mísseis
Mas o que reforça a tese – seja da conspiração ou da razão funcional – são alguns fatos que antecederam os atentados. Hoje se sabe que, desde 1996, o serviço de inteligência interna, o FBI, já produzia relatórios alertando para o risco da al-Qaeda utilizar aviões como mísseis em ataques suicidas nos EUA. Eles citavam que este grupo treinava pilotos no próprio território ianque e em outros países. Em março de 1999, o serviço de inteligência da Alemanha (BND), forneceu à CIA o nome e o telefone de Marwan al-Shehhi, o terrorista que seqüestrou o vôo 175 da United Arlines e lançou o avião contra o World Trade Center. Ele mantinha contatos com o Mohamed Zammar, residente em Hamburgo, ativo militante da al-Qaeda.
Cinco meses antes dos ataques, o próprio governo dos EUA avisara as companhias aéreas sobre o perigo do seqüestro de aviões para fins terroristas. Esta possibilidade foi comunicada diretamente ao presidente Bush nos primeiros dias de agosto de 2001, tanto pela CIA, que enviou memorando advertindo sobre possíveis ataques, como pelo FBI, através do top-secret briefing do agente Kenneth Williamns. O texto, datado de 6 de agosto, tinha como título “Bin Laden determinado a atacar dentro dos EUA”. Logo na sua abertura, o agente inclusive mencionava o World Trade Center como provável ’’alvo da ação terrorista’’.
Ordem superior suspeita
O presidente George W. Bush manteve o conteúdo deste texto em rigoroso sigilo por quase três anos para que o país não soubesse que havia ignorado o alerta. Ele só se tornou público em abril de 2004, quando a sua ex-assessora de segurança, Condoleezza Rice, foi obrigada a ler o título do top-secret briefing numa seção do Congresso. Diante da denúncia bombástica, a Casa Branca ainda tentou desmentir as evidências. Alegou que eram apenas especulações visando abortar os ataques ao Afeganistão e ao Iraque. Coisa de antipatriotas. Mas Eleanor Hill, antiga inspetora-chefe do Departamento de Defesa, confirmou no comitê parlamentar responsável por apurar falhas na segurança que a CIA, o FBI e outros serviços de inteligência dos EUA já tinham provas suficientes sobre os riscos de ataques da al-Qaeda.
Um agente do FBI, que até hoje tem a sua identidade mantida em sigilo, ainda revelou ao comitê que seus superiores negaram, em 29 de agosto de 2001 – duas semanas antes dos atentados –, o pedido de prisão de Khalid Al-Midhar, um dos seqüestradores do vôo AA77, cujo avião foi lançado contra o Pentágono. Este havia participado de uma reunião da al-Qaeda, na Malásia, 18 meses antes. A CIA sabia da sua militância no grupo e seu nome constatava da lista de passageiros do avião-bomba. Stella Rimington, ex-chefona da M15, agência de inteligência do Reino Unido, revela em seu livro de memórias que estranhou o fato do governo estadunidense nada ter feito para reforçar a segurança nos aeroportos, já que eram conhecidos os relatórios da CIA e do FBI sobre os cursos em escolas de aviação do país de militantes islâmicos.
Tamanho desprezo por informações tão alarmantes e graves é que leva várias pessoas a acreditarem que o presidente-terrorista George W. Bush orquestrou macabramente os atentados ou, no mínimo, foi cúmplice dos ataques para viabilizar o seu projeto expansionista. Alguns até estranham o fato do plano de ocupação do Afeganistão ter sido anunciado apenas seis dias após os atentados, em 17 de setembro. No documento de duas páginas e meia, classificado de top-secret, o presidente já detalhava a campanha de invasão do Afeganistão e dava ordens aos seus assessores para iniciarem o planejamento das opções militares de ataque ao Iraque. Tão lerdo diante dos inúmeros alertas; tão ágil na aplicação do seu sonho imperialista!
Altamiro Borges é jornalista, membro do Comitê Central do PCdoB, editor da revista Debate Sindical e autor do livro “Venezuela: originalidade e ousadia” (Editora Anita Garibaldi, 3ª edição).
 Alguns casos escabrosos da TV Globo
Cartão corporativo e “mídia esgoto”
Um bloqueio inexistente
Fúria do Opus Dei na América Latina
“A CIA planejou atentados nos EUA” , diz Francesco Cossiga
Quem são os inimigos da TV Brasil?
O fim da concessão da TV Globo
O PSTU e os boxeadores cubanos
Renan e os negócios obscuros da Abril
TV Globo enquadra o governo Lula
Minha querida CIA
O anarco-trotskismo da LIT-PSTU
Mídia chora pela RTCV venezuelana
Josias de Souza, o colunista do capital
A morte do “democrata” Octavio Frias
Hélio Costa, o intocável da Globo
Mídia tucana sabota o Mercosul
Marx, Lênin, Gramsci e a imprensa
Diogo Mainardi, o pitbull da Veja
Quem é o senador Jorge Bornhausen
Ditadura da grande mídia abalada
Bush e os “repórteres sem fronteira”
“Choque de gestão” de Alckmin paralisa São Paulo
A filha de Alckmin e o contrabando na Daslu
Alckmin e a conspiração do Opus Dei
A obsessão autoritária de Alckmin
Alckmin e o desmonte do Estado
Fortaleça a imprensa independente do Brasil e a Livre Expressão ao disseminar este artigo para sua rede de relacionamento. Imprima ou envie por e-mail.
Receba no seu e-mail boletim com novos links para novos artigos
Cadastre-se agora
Mas o que é a Novae?
Novae: uma história de amor ao copyleft
*Silvio de Barros Pinheiro*
sbarrosp@gmail.com
Inserido em: 2008-03-29 23:07:45
Esse ataque do dia 11 de setembro de 2001 é em tudo semelhante ao ocorrido em 7 de dezembro de 1941, contra Pearl Harbour. Hoje já se sabe que o fascínora de plantão na época, Franklin Deleno Roosevelt, não só sabia que o ataque japonês se avizinhava, como nada fez para alertar o Havaí. Ele queria que os EUA entrassem na guerra, evidentemente para atender à indústria bélica americana, mas o Congresso não autorizava. Era preciso fazer alguma coisa e que fosse convincente. Após impor um pesado bloqueio econômico contra o Japão, o que irritaria aquele País, Roosevelt ordenou o deslocamento da frota do Pacífico de San Diego para o Havaí, o que alarmou os japoneses, que ficaram temerosos de um ataque. Atacaram antes e deram o motivo que Roosevelt precisava para atender os interesses escusos da indústria bélica norte-americana.
*Valter Mello*
manter_anonimato@provedor.com.br
Inserido em: 2008-03-20 15:38:43
A melhor evidência sobre as fraudes de 11/09/2001 é
o fato das torres cairem antes do tempo natural sob
a forca da gravidade.
Prova inequívoca do uso de explosivos em sua demolição.
É só baixar e ver os documentários
http://isohunt.com/torrent_details/28179371/evidence?tab=summary
http://isohunt.com/torrent_details/13487368/911?tab=summary
http://isohunt.com/torrent_details/20817376/911?tab=summary
http://onebigtorrent.org/index.php?cat=13
*Luis Antonio de Aragão*
luanaraga@hotmail.com
Inserido em: 2008-01-25 12:19:42
Fico imaginando qual seria o poder de barganha,caso um confrnto final entre os EUA e outra potência.Concluo que o mais materialista,e aí entram valores espirituais,seria o propositor do diálogo.O capitalista é acima de tudo um inescrupuloso desprovido de amor ao próximo e a civilização de um modo geral.Refugiado na religião,ele reconforta a sua inconsciência pesarosa,dá-lhe um aspecto justo,negando-lhe o direito de questionar seu senso de justiça.Renega o intelectual que existe dentro de si mesmo,não possibilitando a evolução de seu próprio espírito
*cori*
corimel@pop.com.br
Inserido em: 2008-01-14 17:50:17
Cada vez mais se confirmam as suspeitas sobre as táticas inescrupulosas do imperialismo norte-americano. No entanto, creditar ao Bush é absurdo. Ele não passa de um fantoche,(vide currículo da incompetência no filme Farenheit) das grandes corporações do setor. O Bush-filho teve sua carreira política contruída pelo Bush-pai - que durante o seu governo iniciou o massacre no Oriente Médio. Encaminhado à presidência dos EUA ( à cista de fraude nas eleições), o Bush-filho é a fachada para a manutenção da geo-política que atende= aos interesses das corporações do setor. Em algumas dessas o Bush pai tem parcerias, que se confirmam com a empresa de Petróleo "Arbusto", que fizeram crescer a fortuna da família. È uma máfia!!!
|
