Como o Senado nos chamou de PALHAÇOS
Cristina Moreno de Castro, do Tamos com Raiva
Renan Calheiros (PMDB-AL) foi acusado de:
1- Usar recursos da empreiteira Mendes Júnior, por meio do lobista Cláudio Gontijo, pra pagar despesas pessoais de R$ 12 mil mensais pra jornalista Mônica Veloso, com quem teve uma filha.
2- Beneficiar a empresa Schincariol junto ao INSS, numa dívida de mais de R$ 100 milhões, depois que o irmão Olavo Calheiros (PMDB-AL) vendeu uma propriedade para a cervejaria por um preço acima do mercado.
3- Fazer grilagem de terras no Alagoas, com o irmão, deputado Olavo Calheiros (PMDB-AL).
4- Ser sócio oculto de duas emissoras de rádio de Alagoas, que valem cerca de R$ 2,5 milhões, usando laranjas, que teriam recebido R$ 1,3 milhão.
5- Participar de esquema de desvio e lavagem de dinheiro em ministérios chefiados pelo PMDB, num esquema de arrecadação com o empresário Luiz Carlos Garcia Coelho -- pai de uma funcionária de Renan.
Em sua defesa, apenas mostrou documentos referentes à compra de gado de sua propriedade que, segundo ele, era suficiente pra comprovar que tinha condições de pagar a pensão à jornalista Mônica Veloso. No entanto, desde 21 de agosto, a perícia da Polícia Federal já veio a público dizer que os documentos de Renan não foram suficientes pra comprovar sua capacidade financeira de bancar a jornalista.
Trocando em miúdos: o Presidente do Senado está atolado até a tampa em cinco graves acusações que envolvem quebra de decoro e corrupção ativa, e sua única defesa foi refutada pela Polícia Federal.
Em qualquer país com um pingo de bom senso, isso significaria cassação. Mas, no Brasil, tcha-ram!, ele foi mantido no cargo. Manteve não só o mandato, mas a presidência do Congresso Nacional. Por 40 votos de aliados, contra 35 favoráveis à cassação e seis abstenções.
No dia 25 de julho, cheguei a dizer no blog que "desta vez acho que o Renan não se livra, não". Seu caso estava sendo investigado há exatamente dois meses e as pilhas de denúncias pareciam não ter fim. Mas esqueci que estou no "país da piada pronta", em que, após tantos escândalos de corrupção, apenas UM senador foi cassado na história política brasileira. Luiz Estevão é o que entrou pra história, em 2000. Outros, mais espertos, renunciaram antes de ter as asinhas podadas, garantindo, assim, um retorno seguro nas eleições seguintes. Foi o caso de José Roberto Arruda, ACM (já foi tarde!), Jader Barbalho e, mais recentemente, Joaquim Roriz. Neste país, Collor pode ter despesas pessoais pagas num esquema de corrupção com direito a laranjas e contas fantasmas, mas, depois de afastado da vida pública por oito anos, pôde eleger-se senador em 2006.
Como levar a sério nossas leis, se quem as faz são os primeiros a burlá-las? Como acreditar numa corja de legisladores com o rabo tão preso -- inclusive com o Executivo -- que sequer aceita sessões abertas de um julgamento político tão importante? Por que Mercadante, um petista, se absteve de votar, ajudando, indiretamente, na impunidade de Calheiros? A quem, afinal, interessa sua permanência no Congresso, uma vez que, sob os holofotes da mídia, quase todos se declararam contra a permanência de Renan no Senado? Por que não mostram as caras? O que têm a esconder? Sim, um rabo, grande, sujo e preso, com muita grana envolvida. Muito mais grana do que podemos calcular.
Nós, cordeirinhos, ainda votamos de dois em dois anos. Ainda fazemos campanha, pesquisamos a vida dos políticos, depositamos fé em alguns dígitos de uma urna (suspeitíssima) eletrônica. Pra quê? Pra ver cinco graves acusações sem defesa serem engavetadas, fedendo a pizza putrefata, pintando um quadro de uma democracia fajuta. E eles roubarem, renunciarem e voltarem na próxima eleição...
09.2007
Leiam + Cristina Moreno de Castro na NovaE
 Brinquem, crianças
O Brasil quer seu muro da vergonha
Excomunguem-se!
Um retrato de Gilmar Mendes
Maria não entra na política
Um ladrão honesto
A história de um blog com raiva
Elucubrações sobre um arrombamento
Você sabe se seu candidato está limpo?
Dez votos em um
As duas mãos de Jarbas Soares Junior
A curva em queda mais feliz da história
Uma "comunista" na prefeitura de BH?
A dança do PSDB um dia acaba
E o pior é que homofobia não é crime
Escravos do racismo
Petistas que alimentam Aécio
A fantástica lixeira de mil reais
A PM mineira tem saudades da censura
Por que ainda TAMOS COM RAIVA
Haja Dia das Mulheres!
Vizinhos com culpa no cartório
Por uma imprensa sem demônios
Direitos Humanos sem fronteiras políticas
Sucursal das Incertezas
Um governo de MENTIRA
UM parlamentar = R$ 10 milhões
O verdadeiro jejum é do Velho Chico
Foi reprise
Mundo Cão
Será reprise?
A CENSURA está onde a gente menos espera
A mídia crucifica o padre
Prece-poema para o Soldado Americano
Vade retro, Preconceito!
Zeca do PT na ponta do iceberg
Detalhes do escândalo do "Zeca do PT"
PT também faz milagre da multiplicação dos pães
Deputados criam um novo trem da alegria
O bico afiado do tucano Azeredo
Aécio Neves sob nossos holofotes
Como o Senado nos chamou de PALHAÇOS
Terra sem lei
Promotores de justiça que nos MATAM de raiva
Agora prefiro conversar a R$ 1,23/minuto
A arrogância do doutor
Fortaleça a imprensa independente do Brasil e a Livre Expressão ao disseminar este artigo para sua rede de relacionamento. Imprima ou envie por e-mail.
Trincheira da Livre Expressão:
  
Receba no seu e-mail boletim com novos links para novos artigos
Cadastre-se agora
Mas o que é a Novae?
Novae: uma história de amor ao copyleft
*Cristina Moreno de Castro*
tamoscomraiva@hotmail.com
Inserido em: 2007-09-22 19:18:30
Fui chamada tantas vezes de doutora que fiquei até com medo de ele ter me confundido com o Marreiros! ;)
Acho que não vale a pena eu repetir meus argumentos em resposta às suas próprias repetições, Caro Cid. Fiquemos na discussão do sexo dos anjos: eu achando (algo muito esperado de uma "PHd em achismos") que tenho a razão, você repetindo como os papagaios doutros cantos. Que os terceiros tirem suas próprias conclusões, porque não perco mais meu tempo nesse assunto.
Inté!
*Cid*
hotelcasadepraia@hotelcasadepraia.com.br
Inserido em: 2007-09-21 23:38:33
Eu é que fico abismado com o que tu escreves, ó magnânima PHd em achismos, onisciente dra. Cristina! O Renan NÃO PODE ser cassado, sem provas e por "juízes que são RÉUS, acusados por corrupção, agora consegues entender? Ou a senhora vai ficar repetindo como os papagaios da mídia, que isto "é uma vergonha, é uma vergonha, é uma vergonha"...Doutora, e provas que é bom, sabes alguma? Nadicas de pitibiribas. Qual foi a acusação? Que a Mendes Júnior pagava as despesas da Mônica, correto? Cadê as provas disto, doutora Cristina? Tu tens alguma pra nos trazer? E a Mendes Jr, por que ninguém se interessou em investigá-la, hein Dra Cristina? o Renan é um corrupto contumaz? Claro! Sempre foi! De um collorido e tb ministro da justiça do fhc, podemos esperar o quê? MAS "esquecestes" dum pequeno detalhe: a opinião pública, e não a publicada no imprensalão, esta que a doutora repete literalmente, lhe foi favorável em seu estado, pois no último pleito o elegeram. Então doutora, por este motivo ele é um Senador da República. E não é porque a imprensa golpista e a Doutora Cristina decidiram tirá-lo a qualquer custo da Presidência do Senado, que vou comprar a idéia! Muito pelo contrário! Se o imprensalão quer cassá-lo sem provas, tenho certeza absoluta que NÃO SERÁ BOM PARA O BRASIL!!!!! E mais, os azeredos NÃO podem cassar ninguém, corruptos como ele, e que são mais da metade daquela casa, não podem, em hipótese alguma, fazer o papel de juíz, doutora. Me admiro muito uma doutora ficar TÃO "abismada" com uma obviedade desta monta. A última vejaqmentira está boa, Doutora?
*J.Ribamar*
palhacada@ig.com.br
Inserido em: 2007-09-18 12:11:47
Como o STF nos aclama de palhaços todos os dias!
Primeiro foi a brilhante conclusão de que houve mensalão e quadrilha!Mensalão pressupõe-se pelo nome pagamentos mensais de valores aproximados ou cotizados que não se tem prova nenhuma! E muito menos de quadrilha, pois como o nome já exorta claramente (4-QUATRO) necessitaria de pelo menos esse tanto de elementos na sua administração para ter tal configuração e também não houve a menos que fosse uma quadrilha de HOBIN HOOD'S uma vez que não se prova enriquecimento ilícito de nenhum dos seus quatro integrantes da qual um foi forçadamente conseguido segundo declarações do próprio ministro relator (Não há provas de corrupção ativa de Silvio Pereira, mas o mesmo foi incluído “pró forme” e depois o MP através do procurador-geral da República, Antônio Fernando de Souza que se vire em manipular provas para culpa-lo).
E agora para completar o picadeiro o ministro “domador de corruptos” (grande herói da mídia fascista conservadora e golpista) solta mais uma vez os seus protegidos, 15 bandidos (3 pela segunda vez) verdadeiramente chefes de quadrilhas em um desafio nítido e claro as ações da PF e do MPF! E com a agravante da declaração na Ag, Estado de que se fosse hoje faria exatamente o que fez ao dar hábeas corpus para o Cacciola?!? Ou seja, acusa pessoas com ficha bancária limpa de chefe de quadrilha e liberta bandidos com fichas criminais quilométricas! Somos todos palhaços mesmo, se em vez dessa paranóia de mensalão tivesse sido apurado o crime de caixa 2 todos os envolvidos já teriam sido condenados, pois este foi os seus crimes, no caso do Renan se tivessem investigado o caso dele pela Receita Federal ele teria perdido o mandato, pois seu crime foi de ordem tributária e quanto ao Azeredo e o Cacciola só se antes de julgarem estes casos, exonerarem ou aposentarem o Ministro Marco Aurélio de Mello senão vai ser pura perda de tempo e dinheiro! Só falta mesmo o STF brasileiro dar ganho de causa ao senador do estado de Nebraska, EUA, Ernie Chambers que irritado com ações judiciais que considera fúteis e para demonstrar o seu ponto de vista de que qualquer um pode ser processado, entrou com um processo contra o “Criador”! ENQUANTO FORMOS CONIVENTES COM ESTAS SITUAÇÕES (E AÍ SE INCLUEM A OPOSIÇÃO (PSDB&DEM) E A MÍDIA FASCISTA E GOLPISTA E SEUS FORMENTADORES) PODE VESTIR O SEU NARIZINHO DE PALHAÇO E SORRIR!!!
*Eduardo*
chegadehipocrisia@ig.com.br
Inserido em: 2007-09-16 19:11:47
Nessa guerra de braços a mídia perdeu! As facilidades como a mídia põe em xeque as instituições do Brasil para que eles votem ou façam as coisas como a considerada grande mídia político partidarizada quer parece que começou a sentir efeitos de resistência. A vitória do Renan não foi um julgamento pelos seus atos ilícitos e sim um julgamento teste para provar que a mídia através da oposição ainda continua capaz de manipular qualquer um dos três poderes. Começou com uma vitória consagradora no STF com a aceitação de um "mensalão"que se chegou a existir se absteve, por intermédio dessas mídias de incluir no seu parecer o PAI do “mensalão” o SENADOR EM ATIVIDADE EDUARDO AZEREDO (PSDB-MG) e só terminaria caso houvesse tido sucesso no SENADO FEDERAL, com a cassação do mandato do governo LULA que seria o ápice da demonstração do poder de manipulação sobre a opinião pública. Mas, infelizmente para esses Srs. do poder fascista do Brasil desta vez (porque se vcs. consultarem a história do nosso país vão compreender varias outras (diga-se de passagem, bem sucedidas intervenções desses SRS.)), o plano está se desarticulando, pois a população através de atos como os do blogueiro Eduardo Guimarães está exortando a sua insatisfação em relação a esse grupo de mídia fascista político partidarizada e manipuladora. Não quero com isso defender os atos do senador Renan Calheiros e muito menos fazer apologias ao fictício mensalão (que na verdade foi crime do velho conhecido caixa 2 da política partidária brasileira). Somente quero registrar aqui o que está ficando cada vez mais claro! A população não apóia e nunca apoiou os atos ilícitos praticados pelos políticos e ou qualquer pessoa independente do seu nível social, cor, credo ou escolaridade. O que fica patente na exortação da opinião pública através do seu maciço voto de fé neste governo é a insatisfação pela HIPOCRISIA DA OPOSIÇÃO CORONELISTA E OPORTUNISTA E DA MÍDIA FASCISTA E GOLPISTA! A VERDADEIRA JUSTIÇA E A IMPRENSA LIVRE E INDEPENDENTE TEEM QUE SER CEGAS PARA NÃO TER PESOS E MEDIDAS DIFERENTES E NÃO MEIO CEGA PARA SOMENTE ENCHERGAREM UMA FACE DA MOEDA! Se você tem alguma duvida sobre o que eu estou tentando expressar nessas linhas pesquise (na net. mesmo) o nome do(s) dono(s) e o(s) seu(s) maior(es) associado(s) dos principais órgãos de comunicação do país e como eles se comportaram e ou o nível de comprometimento por parte deles nas fases delicadas da história do país para saber de que lado eles ficaram; do povo e da soberania nacional ou do proletariado (nem todos! não generalizem!) coronelista fascista e os seus interesses econômicos (inclue-se aqui as nações imperialistas que financiam estes Srs. Por óbvios interesses econômicos). CHEGA DE HIPOCRISIA! A PRÓXIMA ELEIÇÃO SERÁ O FIEL DA BALANÇA NA HITÓRIA BRASILEIRA, OU ACABAMOS COM ESSA TENDENCIOSIDADE DE MANIPULAÇÃO QUE A MÍDIA CONSERVADORA E FASCISTA TENTA EXERCER NA OPINIÃO POPULAR OU ESSA FACÇÃO DA MÍDIA MAIS UMA VÊZ ACABA SUCATEANDO O BRASIL EM PROL DOS SEUS INTERESSES E DE SEUS “ASSOSIADOS E PAROCINADORES” (por favor, sem generalizações com relação aos associados e patrocinadores)!
*Cristina Moreno de Castro*
tamoscomraiva@hotmail.com
Inserido em: 2007-09-15 17:00:13
Beleza, críticas tão aí pra serem ouvidas e registradas.
Espero não cometer o mesmo erro de escrever tão lamentável texto num espaço como o da NovaE -- que, todos nós, leitores assíduos, concordamos ser da melhor qualidade.
Só um argumento, comumemente usado por algumas pessoas e, pelo visto, compartilhado pelo Cid, me deixa abismada. O de que, pelo fato de trocentos senadores tucanos, demos e outros estarem atolados em suas próprias suspeitas de corrupção, eles não têm moral pra arrancar Renan do Senado. Ora, está certo, moral não têm mesmo, para fazer nada. Mas se é possível e aceito que os governantes instaurem um artifício como o da CPI, para investigar casos como o de quebra de decoro, corrupção, lavagem de dinheiro, entre outros, cometidos por seus comparsas, e se, ao final, podem usar a ferramenta da eleição interna para decidir o futuro do denunciado, por que não fazer isso contra alguém que está afundado na lama até o pescoço como Renan? Só porque os outros também estão? Se essa lógica fosse usada para tudo, dificilmente poderíamos punir quem quer que fosse, já que nosso Judiciário, nossa polícia e nosso Ministério Público também não são flores que cheiram (bem).
Considero, sim, que as provas contra Renan foram fortes. Não porque as denúncias tenham surgido no ralo da Veja (ai de mim!), mas porque, após dois meses de investigações, o principal acusado collorido não conseguiu se defender satisfatoriamente. Pelo contrário: vimos as denúncias sendo empilhadas uma a uma, os alvos vindos de todos os cantos, contra a principal figura do nosso Legislativo. Se isso não é caso de cassação, estou pra descobrir o que é.
Com meu desabafo acima -- porque, sim, minha intenção foi muito mais de desabafar, tendo escrito estas maltraçadas linhas poucas horas depois da votação secretíssima no Senado, do que de apontar as denúncias contra as quais Renan se defendia (e que todos já estavam carecas de conhecer), ou listar quem poderia ter votado como e qual a principal bancada responsável por essa pizzada (que, obviamente, NÃO foi a bancada de 11 senadores petistas, como a Folha faz questão de acusar) -- não pretendi refletir muito profundamente sobre todas as implicações políticas dessa novela de dois meses que virou manchete dos principais jornais. Há vários interesses por trás do afastamento direto de Renan, a maioria deles visando minar o poderio de Lula no Congresso, mas deixei aos outros ilustres articulistas da NovaE a tarefa de analisá-los.
Eu só quis, humildemente, desabafar. Foi uma pena que meu "monumento ao lugar-comum" tenha desagradado a tantos, mas tenho a esperança de que minha voz tenha falado em uníssono com grande parte da população indignada.
*Cid*
hotelcasadepraia@hotelcasadepraia.com.br
Inserido em: 2007-09-15 15:05:11
O artigo inicia de forma lamentável e termina pior ainda. A autora repete jornalões e revistecas, visto basear o texto nas "acusações" feitas pela "vejaqmentira" (cuma? desde quando esse panfleto racista publica alguma coisa confiável?), compradas no ato pelos joguetes da direita, o tal dp psol da "suposta" sonegadora hh. Cristina, até o mundo mineral sabe que o Renam, desde sempre, esteve envolvido com todo tipo de maracutaias e esquemas mais do que suspeitos, caso contrário não teria sido o homem forte do caçador de maracujás, nem, pasmem, Ministro da Justiça(ISTO MESMO!) do fhc, né não? Não lhe passou pela cabeça as seguintes questões: que moral tem o pai e mãe do valerioduto Azeredo-psdb para cassar alguém? E o senador Cícero Lucena, este prpbo que há póucos dias o MP pediu cassação? Provavelmente saibas disso, mesmo assim informo os senadores vestais que atualmente estão sendo processados por crimes que vão do peculato à improbidade, muitos por desvio de verbas, ou seja, corrupção: Marconi perillo, lucia vania, eduardo azeredo, flexa ribeiro, cícero lucena(MP pediu cassação) e mario couto-TODOS DO PSDB, mais mão-santa, collor, waldir raupp, romero jucá, etc. Estes límpidos "jurados" podem cassar alguém? Antes de ser 'corrupto', o outrora mui digno Renam, collorido e Ministro da Justiça do fhc, era visto pela MESMA mídia atual como se fosse a própria reencarnação de São Francisco de Assis, tamanha pureza...
É lógico que o Renam possui um arsenal de informações considerável sobre os incontáveis esquemas que desviaram muitos bilhões de reais do erário. Suponho que, em alguns desses esquemas, o próprio foi partícipe, tendo como comparsas os eternos "amiguinhos da mídia'', agora na condição de inimigos. Por isto ele bate o pé! E não vai renunciar, sairá se cassado for, e isto acontecendo, rezo para que ele escancare de vez quem é quem no jogo! Aí sim, veremos se a mídia e seus papagaios exigirão uma "limpa" no senado. Fatalmente, na hipótese de haver semelhante clamor por "limpeza", as primeiras cabeças a "limpar", seriam as de cristalinos demos-tucanos, acusadores atuais. Penso que o Renam deveria ser cassado, mas por que só ele? Para fazer justiça, há outros senadores para serem cassados antes dele, a começar pelo Eduardo Azeredo. Quanto ao mercadante, neste ponto concordo com a autora, a atitude dele foi execrável, covarde. *Manifestações pautadas pela moral seletiva como o texto acima, jamais imaginei encontrar neste espaço. Recomendo à autora se informar melhor sobre as tais "provas" que ela afirma "suficientes", caso estivéssemos num país sério, para cassar o Renam. O discurso do Dornelles é um bom começo...
*José de Souza Castro*
josedesouzacastro@hotmail.com
Inserido em: 2007-09-15 09:36:47
De fato, os senadores que julgaram Renan pareciam mais preocupados com a própria sobrevivência, como diz Liard Reis, do que com questões mais nobres. Nós é que não podemos aceitar como correta essa única preocupação deles, compartilhada, aparentemente, pelo presidente Lula. Não estava em julgamento, é verdade, apenas o caráter do presidente do Senado, mas também, e sobretudo, a conveniência de abrir espaço para outro senador ocupar seu lugar na cadeira da presidência. Ao que parece, os governistas não pareciam convencidos de que poderiam eleger alguém de seu grupo que fosse melhor do que Calheiros. E isso, realmente, preocupa.
*Liard Reis*
liard@gmail.com
Inserido em: 2007-09-14 18:25:16
CRIS,
Você pode produzir textos muito mais instigantes do que este monumento ao lugar-comum da vez.
Faltou abordar o aspecto mais relevante deste caso: NINGUÉM TRATOU DE ÉTICA, DE DECORO, DE LISURA. A coisa toda se resumiu ao seguinte: SOBREVIVÊNCIA.
De um lado o Governo, disposto a tudo para não deixar a oposição se instalar de vez naquilo que poderia ser o seu maior bunker, a presidência do senado; de outro, a oposição, vendendo a alma ao diabo para conseguir o lugar-ao-sol definitivo.
Ou você acha ACIMA DE QUALQUER SUSPEITA Arthur Virgílio, José Agripino Maia e Mão-Santa? Eles podem julgar algué?
*Cleverson Dias Bravo*
eternamente.sp@gmail.com
Inserido em: 2007-09-14 12:04:40
ainda resta uma esperança... sobraram só três processos
*Jaime Guimarães ( the Groo)*
ministro_veiga@hotmail.com
Inserido em: 2007-09-14 01:35:44
Que decepção o Mercadante! Que vote contra ou a favor, mas abster-se de tal forma e ainda querer justificar tal covardia? Chego a me envergonhar do dia que defendi essse povo ( Mercadante, Genoíno, etc) como "exemplos de moralidade e retidão".
Aliás, por falar em "exemplos de moralidade e retidão", ADORIA ouvir o pronunciamento do João Dória Jr., Jesus e Ivete Sangalo, Flávio D'Urso, Hebe, Regina "fear" Duarte...o movimento "cansei", pelo visto, está "de descanso", não é?
Cris, parabéns como sempre pelos textos!
*Alex Barboza*
alexbarboza1@gmail.com
Inserido em: 2007-09-13 17:16:40
Prezada Cristina, cumprimento-lhe pela elegante lucidez de suas palavras. Sou leitor contumaz de Fernando Soares Campos (através de seus textos conheci NovaE), e não poderia me abster de ler este artigo, pois o título exprime exatamente o que estou sentindo. Apenas gostaria de acrescentar a ele uma pergunta: você já viu baratas fabricarem inseticida? Pois bem, no dia em que baratas fabricarem inseticida, nossos legisladores editarão leis eficientes contra a corrupção e que pressuponham um sistema eleitoral eficaz. É de se pensar... Com cordial abraço,
Alex Barboza.
*Afonso *
osnofa@hotmail.com
Inserido em: 2007-09-13 17:09:33
O pior é "ouvir" que se deve acatar tal decisão do Senado, pois prevaleceu a democracia.
Mas que democracia é esta que se pratica em sessões secretas?
É em seu nome que se defende o indefensável?
Oras! O povo é o povo!
E o seu direito de exercer a democracia se limita ao voto a cada eleição.
|
