Falso Debate
Hernani Dimantas, do Comunix
Um debate entitulado "Responsabilidade e Conteúdo Digital" promovido pelo estadão só pode ser considerado piada. O estadão fez uma campanha furada contrapondo o conteúdo responsável publicado, redigido e editado por profissionais (normalmente, jornalistas recém formados) e os blogs. Alguns se sentiram ofendidos. Talvez pelo fato que estão buscando no mesmo espaço informacional a repercussão das vozes. Um debate esquizofrênico onde um quer ser o outro e o outro quer ser um blogueiro.
Edney Souza, do blog InterNey.net, diz "Quando alguém faz piada de português, o português não acha graça", A apresentação de Edney como um blogueiro que vive de blog há dois anos não acrescenta nada a esse debate. O Edney é um cara legal. Blogueiro desde quando a blogosfera era alegre. Ou, como diz Mr. Manson... o blog moleque, onde a arte da criação era mais importante que os tostões. Edney virou um case. E, talvez por isso tenha uma responsabilidade de se manter como tal. Eu, particularmente, acho que o Edney escolheu o pior dos caminhos pois transformou o interney num mar de publicidade, de adsense e links para o mercado livre.
Não vou nem comentar a afirmação do Carlos Merigo - "Acho saudável a discussão sobre a qualidade da informação" (...) "Mas a campanha reforça o estereótipo de que blog é coisa de adolescente ocioso. Lutamos todo dia para ganhar credibilidade. A mensagem que eu percebi foi: não leiam os blogs, porque o blogueiro é um macaco que só copia informações." - Essa afirmação é completamente datada. A afirmação é contrária, a grande imprensa busca nos blogs uma fonte de inspiração.
O mais engraçado dessa estória é ver o João Livi, da Talent dizer que "Não tem porque não corrigir alguns detalhes da campanha, mas a essência é essa mesma", pois se fosse meu fornecedor de propaganda eu buscaria outro. A Talent vendeu a sutileza de um elefante furioso.
Outra afirmação pamonha foi do presidente do Interactive Advertising Bureau Brasil, Osvaldo Barbosa de Oliveira, que disse que existe uma espécie de seleção natural na internet, que, com o tempo, acaba criando a credibilidade. "Se seu conteúdo é ruim, seu blog vai morrer." Cara, você precisa ler um pouco mais. Talvez o Taz, do Hakim Bey pode te trazer alguma luz. Blog convive com a impermanência. Os blogs são criados para morrer. Não existe o objetivo da sobrevivência eterna.
Outra afirmação que se deve ignorar é do professor Gilson Schwartz. Sinceramente, não sei exatamente o que ele fazia no debate. Simpático não é aplacar os macacos raivosos, aliás, esse debate de macacos está sendo tema na blogosfera desde a publicação do livro The Cult of the Amateur, de Andrew Keen, que critica a blogosfera e suas raízes amadoras. Creio que esse tema foi a fonte inspiradora do João Levi. Ele, no entanto, mirou o lado errado da estória. A blogosfera emerge. É o poder da multidão ecoando as vozes das pessoas comuns.
Bem, a única manifestação lúcida vem de Pedro Doria, colunista do Estadão: "Falta impacto e relevância na internet brasileira", Ele destacou que, em outros países, a blogosfera é capaz de derrubar integrantes importantes do governo. "Essas coisas ainda não acontecem no Brasil." Pois é, estamos preocupados em fazer da blogosfera um remendo da mídia de massa. O importante não é se bancar como blogueiro. A importância dos blogs está no protagonismo e nas possibilidades que se abrem na criação de projetos pessoais.
Falta ambição aos blogs
Pedro Dória soltou uma matéria no Link sobre a falta de ambição aos blogs. Eu havia dito neste texto acima sobre a lucidez deste articulista mas desta vez essa colocação foi deveras infeliz. Acho que o Pedro está falando dele mesmo ou da lixolândia que a imprensa insiste em resgatar.
Para contrapor aos teus argumentos sobre essa falta de ambição alguns movimentos são importantes destacarmos. Por exemplo, o Projeto Metá:Fora que abriu espaço para o MetaReciclagem, Mídia Tática Brasil, MetaOng e outros projetos. Foi (e ainda é) um movimento criado pela blogosfera. Assim como o CMI é um espaço informacional com características blogueiras.
Para não ficar só no exemplo, o MetaReciclagem é uma referência em tecnologia social e inclusão digital. É um projeto respeitado tanto no Brasil como no Exterior. É rídiculo ignorar a ambição do MetaReciclagem de revolucionar as estruturas do sistema. No entanto, a metáfora derrubar o presidente do flamengo é muito pequena em comparação as mudanças sociais provocados pelo impacto das conversações dos mercados. Se liga, Pedro!
Hernani Dimantas é coordenador do laboratório de inclusão digital e educação comunitária - lidec - escola do futuro - usp http://futuro.usp.br; colaborador em diversos livros sobre cibercultura, e editor do marketinghacker.com.br
Leia os artigos
 Gambiarra - criatividade tática
ALL YOUR BASE BELONG TO US
Falso Debate
A cultura hacker
Efeito Mallarmé - a tela branca
Quando o bazar invade a academia
Por quem os tambores tocam
Não esqueça do filtro solar
Sem cara, sem coração
Um robô para o jantar
A GNU GPL e o American Way
Ressurreição dos blogs
Pretérito do presente
Cara de firewall
Parcerias e fracasso
Mostrando a própria cara
Broadcast? Tô fora!
As "melhores práticas" não são eternas
Uma aula de Gonzo para a Campus
Lucas entra para história
Libertem as Intranets!!
Conversa com Jim Sterne
Internet Infinita
Contextura
Humanos
A eficiência da metadata
Humanistas
É possível pensar diferente
Sobre heróis e vândalos
Pulsar e amar nos microcanais
Uma quase entrevista com Eric Raymond
A revolução de Hernani Dimantas
Don`t Brand Me
Informação criativa
Copyleft: Nunca é tarde para aprender seu real significado
Mercados são conversações
"Comunidadismo"
Quem é Hernani Dimantas
Fortaleça a imprensa independente do Brasil e a Livre Expressão ao disseminar este artigo para sua rede de relacionamento. Imprima ou envie por e-mail.
Receba no seu e-mail boletim com novos links para novos artigos
Cadastre-se agora
Mas o que é a Novae?
Novae: uma história de amor ao copyleft
*Jaziel*
jazielgoncalves@gmail.com
Inserido em: 2007-09-07 09:44:33
também acho q o Estadão generalizou demais.
hoje a primeira coisa q faço é ir ao blogs q conheço e que sao cheios de informações de primeira.
Blogs é a evolução do jornal e ponto final.
*Frederico*
Ataliba_Vaqueiro@hotmail.com
Inserido em: 2007-08-31 23:00:24
Esse caras do Estadão, como sempre, querendo derrubar alguém do governo. Parece idéia fixa
*hernani dimantas*
hdimantas@gmail.com
Inserido em: 2007-08-31 16:21:25
Pois é Murilo.... sem generalizar!!!. É lógico que a blogosfera brasileira é relevante. Mas, concordo com o Pedro Dória que fala da falta de impacto. Impacto é quando a relevância acontece em escala... na catalisação de massa crítica, da linkania.
*Manoel Netto*
email@manoelnetto.com
Inserido em: 2007-08-31 14:52:43
Hernani,
O "debate" foi uma pataquada criada pelo Estadão para tentar fazer os outros acreditarem que não entenderam o que a campanha do Levi(ano) queria dizer. Ora, eu sempre acreditei que quando há falha na comunicação a responsabilidade era do emissor.
Palhaçadas à parte, eu não achei lúcida a afirmação do Dória. Afinal, nem mesmo os meios tradicionais brasileiros são fortes o suficiente para mudarem muitas coisas erradas que acontecem por aqui, principalmente na política e no judiciário. Não fosse isso, várias cabeças já teriam rolado há muito tempo, mas infelizmente temos raros exemplos em que a sujeira no ventilador foi tão fedida que fez alguns renunciarem.
Abraço
*Jose murilo junior*
josemurilo@gmail.com
Inserido em: 2007-08-31 13:22:13
Valeu, Subcomandante!
Mandou bem. Só discordo da opinião de que falta impacto e relevância na Internet brasileira. O acompanhamento que faço via Global Voices constantemente reforça a visão de que a blogosfera brazuca, com todas as suas idiossincrasias, é uma das mais dinâmicas e interessantes do planeta. Mas a frase final é perfeita: 'A importância dos blogs está no protagonismo e nas possibilidades que se abrem na criação de projetos pessoais.' Esse papo de monetização é brincadeira...
Saudações.
|
