Cicarelli era feliz e não sabia
Com o BlueBus
Fizeram sexo na praia lotada e agora culpam o YouTube pelo descontrole
Empresas de telecomunicações instaladas no país começaram a bloquear o acesso da audiência brasileira ao site de vídeos YouTube cumprindo decisão liminar da Justiça. Ontem, seguiu a Brasil Telecom a Telefonica que emitiu comunicado informando que "todas as empresas que possuem controle de tráfego de dados internacional" foram notificadas e que a determinação de bloquear o acesso ao YouTube no Brasil tem validade "por tempo indeterminado". A Embratel, por seu lado, afirmou que "está analisando tecnicamente o teor da decisão judicial a fim de viabilizar o seu cumprimento".
Com os primeiros bloqueios do YouTube no Brasil, Daniela, a sábia, coloca sua carreira, seu nome e sua reputação, definitivamente, na rota do "sucesso". Será inesquecível, múltiplo e eterno sua inclusão nos mares profundos da Internet.
Registre sua opinião e votos de boa sorte para a modelo que fez o mundo(dela) tremer.
Fortaleça a imprensa independente do Brasil e a Livre Expressão ao disseminar este artigo para sua rede de relacionamento. Imprima ou envie por e-mail.
Receba no seu e-mail boletim com novos links para novos artigos
 Cadastre-se agora
Mas o que é a Novae?
Novae: uma história de amor ao copyleft
*Sandra*
sandramsgsilva@yahoo.com.br
Inserido em: 2007-03-08 20:07:01
Não tem coisa melhor que trepar dentro d´água. Quem nunca fez esta loucura? Todavia a ex-ronaldinha deveria ter sido mais precavida e ter dado uma olhadinha ao seu redor. Mas depois que a merda estava feita, não adianta apelar. Fez, tem que pagar!
*Cláudia*
claudinha.pero@gmail.com
Inserido em: 2007-01-22 00:59:23
é um absurdo, se existe algo que me indigna(sim, essa é a palavra)é abuso de poder, é prepotência, é autoritarismo...Não consigo entender como toda uma coletividade pode ser privada de um direito legítimo por culpa de uma rélis modelo que não sabe sequer cuidar da própria vida íntima e pessoal...
*Geraldo Mendes*
geraldohmendes@hotmail.com
Inserido em: 2007-01-21 22:48:17
Invadiram nossa privacidade, disse Cicarelli. Sem preconceito, mas uma frase com algum nexo não é mesmo o que se exige de uma modelo. Desde quando quem faz sexo em público pode falar em privacidade? Erro de cálculo.
*Marco Antonyo*
marcoantonyo@gmail.com
Inserido em: 2007-01-20 14:07:49
A Cicarelli tem o poder de censurar um site? Ou será que o juiz (justiça) não teve discernimento para tratar o assunto?
Deixem a Cicarelli em paz!
*Claudia*
clausp_37@hotmail.com
Inserido em: 2007-01-19 12:38:41
NOSSA FUI CENSURADA!!!! ONTEM MEU COMENTÁRIO SOBRE O EPISÓDIO ESTAVA AQUI POSTADO, HOJE, VUPT SUMIU! QUE COISA HEIN?! POR
*raul*
raulfb2@hotmail.com
Inserido em: 2007-01-14 18:29:46
Não assisti e, e nem pretendo por falta de interesse pelo assunto em conteúdo. A Cicareli é uma fêmea. O resto é a natureza circundante e um bando de idiotas preocupados como que uma fêma faz quando quer ser fêmea em qualquer lugar. Só isso.
*Ministro Veiga*
mveiga@yahoo.com.br
Inserido em: 2007-01-12 12:57:48
Pois é. Agora, güenta: um monte de "modelo" e "atriz" vai se jogar na água com seus ficantes e se exibir pros paparazzi...
Fama fácil, fácil...
E quem ainda acha que esses apelos de internautas não resolvem nada, a MTVECA já cogita DEMITIR a Babacarelli.
É bem feito! E vai rodar a bolsinha em Las Palmas!
*Marcelo Cândido*
marcelo.candido@pop.com.br
Inserido em: 2007-01-11 21:45:12
Independentemente dos motivos, desconsiderando se é certa ou errada, a atitude de Cicarelli. Deixe-mo-la de lado.
Atentemos para o real fato apresentado no caso. A onipotência da Justiça, digo do que pensa o Juiz.
A sociedade, melhor dizer, as pessoas capazes de gerar uma massa crítica de opinião estão focadas nos aspectos menores, ou seja, Cicarelli, enquanto o navio, o avião, o planeta, passa ao largo, ou seja, a perigosa onipotência conferida a poucos, conferida a um Juiz.
O sistema legal ocidental, vez por outra, atinge ápices perigosos que propiciam o surgir, o criar, o sobrepor-se de Tiranos. Assim, o foi na Alemanha de Hittler.
O caso Cicarelli nos alerta para os caminhos que o sistema legal tem trilhado no Brasil. Há prenúncios de um legalismo que verte-se em prol do sistema burocrático, do sistema legal em si. E, em alguns casos, hoje pontuais, um estrelismo judicial descabido.
Sob quais alegações, um ser humano proibiria toda uma população de olhar o que está MAIS QUE EXPOSTO? Quais os motivos reais dessa proibição? Os aparentes pretextos são todos aglutinados na proteção dos interesses dos autores de um processo judicial. Mas, há algo a mais.
Se há o estrelismo judicial, eu não tenho fatos para inferir. Mas não é tão simples quanto a defesa de interesses de autores de um processo judicial.
Àqueles que têm capacidade de criar opinião neste país rogo uma crítica ao esse jargão de que "Tudo que é legal é certo". Temos que ter INTENSO senso crítico e críticas a essa mentalidade.
A decisão sobre o certo e o errado é extremamente relativa, sobre os interesses dos autores do processo e da coletividade também. Mas, neste caso, fico com os da coletividade. Isso posto que o que está mais que exposto não se faz sentido ocultar. Por fim, prendam-se todos os "ladrões", tapem os olhos de todos os "voyers"...
*Edson Marques*
liberdata@yahoo.com.br
Inserido em: 2007-01-11 17:56:34
Abaixo a censura!
http://mude.weblogger.com.br
*Marco Seabra*
marcoflemingp4@yahoo.com.br
Inserido em: 2007-01-10 23:21:52
Agora, quem não gostar do viu manda censurar?
A gente vive numa democracia?
*Isis Simões Menezes*
isis.smenezes@gmail.com
Inserido em: 2007-01-10 23:05:54
Acho sofrível quando pseudo-famosos que não têm como ficar ´por cima por não ter com o que fica, aproveitarem-se de sexo, preferência nacional do zé povinho, para conseguir este "sucesso". Como a moça não tem qualquer dom artístico, resolveu transar ao vivo e a cores pra quem quizer ver e pronto, conseguir aparecer em todo o Brasil.
Entretanto o Brasil tem a Cicarelli que merece. Se os tontos não dessem tanto valor a algo ue não tem valor nenhum, ela não estaria em alta.Infelizmente, basta ser jovem , ficar pelada e transando que o sucesso surge. O par da moça, um homem também bonito, sensual, interessante não teve qualquer destaque. Ainda temos um Brasil machista, primitivo e pobre de espírito. Que pena!
*Andre Martinez*
almmartz@gmail.com
Inserido em: 2007-01-10 20:57:20
Sou estudante de Direito e acho que esta polêmica que a Cicarelli causou por sua irresponsabilidade deveria ser cobrada dela judicialmente. O que quero dizer aqui é que uma pessoa que trabalha com sua própria imagem em ordem pública e ganha dinheiro com isso, tem obrigatoriamente uma responsabilidade social perante todos as outras pessoas que a tomam como modelo de aparencia, de conduta, de jeito de se vestir e... de comportamento moral também!
Por isso digo: O Magistrado que penalizou o Youtube e a sociedade com sua decisão errou e errou feio..!! Ela deveria ser duplamente processada em uma ação pública conjunta por danos morais a sociedade civil e por atentado violento ao pudor. Ela é (ou era) um ícone para muitos adolescentes.. Só por isto ela deveria se dar ao respeito e evitar estes escândalos públicos, mas infelizmente onde o dinheiro fala mais alto a ética inexiste!
*Maciel*
phd2@terra.com.br
Inserido em: 2007-01-10 19:54:51
Se queria privacidade fosse para um motel. Quem não sabe disso são as prostitutas de rua. não sei se ela sabia...
*Sandra*
sandrarct@hotmail.com
Inserido em: 2007-01-10 15:47:01
Se vcs querem manifestar-se e terem um retorno, parem de comprar revista que essa pessoa aparece. Não assistam mais programas de tv onde ela provavelmente estará sendo entrevistada. Não assistam mais ao programa apresentado por ela.
Boicotem e faça com que o feitiço dela vire contra ela mesma.
Ela sabia que causaria grandes polêmicas. Ignorem-a. Deixem os canais que ele participa perderem a audiência.
Se ela acha que o dinheiro dela compra tudo, mostrem a a força do telespectador é muito maior.
*Dani*
rbiazonm@brturbo.com
Inserido em: 2007-01-10 11:46:31
Ela não se dá ao respeito e quer censurar aos internautas que entram no you tube pra ver o que ela queria realmente que todos vissem, fala sério.
E pior fazer toda essa ladainha depois q todos já viram e nem tem mais graça.....Vai ver ainda quer tirar uma grana do you tube....Daqui a pouco ela vai estar num misere que não vai sobra nem pra repor a gordura dos beiço....rsrsrrsrsrsrsr
*Gogo*
gogo@htmail.com
Inserido em: 2007-01-10 09:40:20
Biscarelli tem o poder!
Poder de institular-se a rainha do "beija na boca", programa altamente cultural e de grande importância para a juventude brasileira.
Poder de casar e descasar tão rapidamente quanto uma troca de carro, por insatisfação de modelo.
Poder de divulgar ao mundo aquilo que ela mais sabe fazer na vida real: "fornicar".
Poder de censurar um site simplemente porque não deve ter gostado do ângulo que apareceu. A Câmera estava muito longe.
Biscarelli é poderosa!!!
E nós? Perdemos o nosso tempo aqui falando sobre ela.
Quer mais poder que isso?
*daniella*
cadeadany@gmail.com
Inserido em: 2007-01-10 08:48:02
Infelizmente a tão popular cidadã Cicarelli, jogou na lama a reputação das milhares de brasileiras que frequentam as praias para lazer. Com a finalidade de ganhar dinheiro facilmente ela se rebaixa a tal ponto de prejudicar toda a classe feminina que na sua grande maioria não ousaria praticar tal ato em via pública. Tenho apenas que lamentar o fato que uma mulher tão bela tenha tão pouco cérebro e utilize os membros inferiores para ser alvo de comentários do público em geral. Talvez se ela controlasse melhor a descarga ambulante que ela têm ( em seres normais denominamos essa parte do corpo de língua) e dissesse algo de util seria desejada como um primor de mulher e não como uma pessoa desprovida totalmente de censos morais.
*TONINHO LEITE*
toninhomilk@hotmail.com
Inserido em: 2007-01-09 23:48:57
DÁ-LHE CICARELLI!
VIVA O YOUTUBE!
*Artur R. Araujo*
arturaraujo2006@oi.com.br
Inserido em: 2007-01-09 23:28:54
Besteira pura! O país e seu povinho medíocre mais uma vez entra para o anedotário mundial. Por causa de uma rapidinha que qualquer uma até mais gostosa do que a modelo dá não só na praia como em qualquer outro lugar público. Temos visto mais do que isto no dia à dia da minha cidade. Gatas e gatinhas em longos, molhados e linguados beijos a que as pessôas assistem quase que indiferentes. salvo para os voyaeurs de plantão. Quem não quer ser noticia desse tipo se resguarde e dê uma ou mil entre as quatros paredes dos seus apts. Ora, me comprem um jegue!
*Ricardo Jorge Cunha Chagas*
ricardojcchagas@oi.com.br
Inserido em: 2007-01-09 22:40:03
daniele, vc "vacilou". foi trepar na praia lotada, agora, o mundo quer ver !
*Bruno*
mistermagoo981@yahoo.com
Inserido em: 2007-01-09 20:16:19
Ela só vai conquistar a antipatia de muitos usuarios do youtube...ja tinha visto o video e nao achei nada demais, na verdade deve ter sido muito bom pra ela esse video (deve ter vendido revista de fofoca aos montes) mas acontece q ela deve mesmo tá querendo tirar proveito nisso...talvez cobrar direitos pela imagem dela...a ironia é q a google comprou o youtube, no entanto o tal video da Cica pode ser facilmente encontrado no Google-Videos. E mais, mesmo q o tal google-videos fosse bloqueado tmb, ainda assim em poucos cliques seria possivel conseguir esse video, via softwares de compartilhamento (p2p), como emule,kaaza,shareaza,bittorrent e soulseek...não tem controle, nao tem como controlar...acredito q ela só quer mesmo tirar um grana em cima disso. E tmb nao duvido q ela soubesse q tava sendo filmada...
*VALDIR*
valdir.fl@terra.com.br
Inserido em: 2007-01-09 19:51:59
CENSURAR UM SITE NO BRASIL, POR MOSTRAR A BOCUDA APRONTANDO NA ESPANHA, NÃO TEM NADA A VER. É PURA DEMAGOGIA DA BOCUDA.
*Giovanni*
moscatojunior@bol.com.br
Inserido em: 2007-01-09 16:27:58
Duas coisas nesse caso. Primeiro, se Daniela (de quem continuo fã e achando uma gata!) queria privacidade, por que não o fez em um ambiente fechado? Segundo, por que a justiça não ordenou simplesmente que o vídeo fosse retirado do ar, ao invés de bloquear o acesso ao site, atraindo a ira dos viciados em net contra a garota? Além do mais, agora todo mundo que queria ver o tal vídeo já viu, o que torna a medida ainda mais inócua e arbitrária.
*Andrea*
andreals@hotmail.com
Inserido em: 2007-01-09 16:12:12
Ou ela é muito burra, ou o que ela está querendo é mais publicidade, pois agora mesmo é que as pessoas vão querer assistir ao vídeo e não é o bloqueio ao you tube que vai impedir os internautas.
*cassio*
cassiomf@hotmail.com
Inserido em: 2007-01-09 16:01:12
Existem considerações a ser feitas referentes ao bloqueio:
1- quanto ao ato praticado por Cicarelli em praia pública na Espanha, ao proceder assim, o fez sabendo dos riscos devido a popularização de câmeras e celulares com possibilidade de fotografar e filmar;
2-Cicarelli já é figura pública, se não se deu o respeito, porque desrespeitar milhares de internautas;
3-O ato de fornicar em ambiente público, incorre a este risco, diferente se tudo tivesse ocorrido entre quatro paredes (ato que a humanidade está careca de saber e praticar);
4-Ao assistir ao vídeo, disseminado e pode ser mandado por e-mail,percebe-se em determinado momento, que Cica(para os íntimos) percebeu que estava sendo observada, mas seguiu o baile;
5-Parece que tal criatura, estava produzindo uma peça de marketing, gratuitamente;
6-Tarde demais, a essa altura até os seres abissais devem estar se divertindo com os vídeos.
7-Merece respeito quem se dá o respeito e parece que a srta. Cicarelli perdeu a bússola, o compasso e o teodolito.
8-O juiz que assinou essa insanidade, tenho dúvidas que saiba o que quer dizer CTRL, ALT e DEL!
*jair alves*
macunaim@uol.com.br
Inserido em: 2007-01-09 15:03:43
Quem se arrisca a dizer que dentro de pouco tempo, muito pouco tempo mesmo, Cicarelli não vai provocar curiosidade nem nos trabalhadores de Serra Pelada. Ela estará esquecida e buchuda e nóis nem "se lembrando dela". Quanto a justiça que ordenou a retirada do site para os "brasileiros" precisam ler mais jornal.
*Fernando S. Campos*
fernando.56.campos@gmail.com
Inserido em: 2007-01-09 12:10:10
Essa coisa está muito estranha. A decisão foi da justiça paulista. A gente sabe que, durante a última campanha eleitoral, um dos vídeos que mais denunciaram a hipocrisia do Alckmin foi aquele da entrevista do ex-governador a repórteres estrangeiros. Récorde de acessos.
O que uma coisa tem a ver com a outra?!
Nada. Esquece.
.
*semente*
semente@gmail.com
Inserido em: 2007-01-09 11:38:54
É, o Bocão nos mostrou que, se a Justiça determinar, qualquer site pode sair do ar. Até o popular YouTube!
Isso pra mim é censura!
|
